Een deurwaarder is ambtenaar én ondernemer tegelijk. Wim Wielens, opperhoofd van Wielens Gerechtsdeurwaarders en Incasso uit Assen, heeft duidelijk meer affiniteit met de ondernemende aspecten van zijn vak. Hij stak bijna een miljoen euro aan voor derden geïncasseerde gelden in zijn eigen zak.
Zeldzaam pijnlijke affaire
Het deurwaardersgilde, dat zich zo graag op zijn onkreukbaarheid laat voorstaan, is opgeschrikt door een zeldzaam pijnlijke affaire. De zaak speelt zich af in het rustieke Assen, niet bepaald de plaats die je als eerste te binnen schiet wanneer je aan financiële malversaties denkt. Misschien was dat ook een reden dat gerechtsdeurwaarder Wim Wielens jarenlang ongestoord zijn gang kon gaan. Wielens incasseerde vorderingen voor zijn opdrachtgevers maar, in plaats van de centen op een derdenrekening te storten, deed hij er zelf boodschappen mee. Om zijn praktijken aan het zicht te onttrekken, voerde hij niet bestaande kostenposten op.
Failliet verklaard
In oktober zette de tuchtrechter Wielens uit zijn ambt. Afgelopen dinsdag werd zijn kantoor failliet verklaard. En wat bleek? Curator Jan Maarten Pol kwam tot de conclusie dat deze deurwaarder nog wat gretiger opereerde dan werd gevreesd. Terwijl de tuchtrechter nog uitging van een tekort van vier ton, is het zoekgeraakte bedrag tweemaal zo hoog: Wielens heeft maar liefst acht ton weten te verduisteren. Opvallend aan de kwestie is dat al jarenlang duidelijk was dat Wielens moeite had onderscheid te maken tussen het geld van klanten en zijn eigen centen. Zowel in 2004 en 2008 werd hij enkele maanden geschorst.
Klanten verbijsterd
Gedupeerde klanten zijn verbijsterd dat de deurwaarder toch zijn gang kon blijven gaan. Een van hen, de Asser ondernemer Rob Frees, deed wegens diefstal aangifte bij de politie. Hij kreeg te horen dat de politie de zaak niet in behandeling kan nemen omdat de onttrekking van gelden als een civiele en niet als een strafrechtelijke zaak wordt beschouwd. Frees is woedend. Evenals andere klanten van Wielens noemt hij het toezicht op deurwaarders een farce. Dit toezicht berust bij het in Utrecht gevestigde Bureau Financieel Toezicht (BFT). Als zij constateren dat de regels niet worden nageleefd, kunnen zij besluiten de rechtbank van Amsterdam te informeren alwaar de daar zetelende Kamer voor Gerechtsdeurwaarders tuchtrechtspraak uitoefent.
Wetswijziging
Dat Wim Wielens jarenlang zijn eigen rekening kon blijven spekken, illustreert volgens critici eens te meer dat er het nodige schort aan de wijze waarop het toezicht functioneert. Ook Justitie-staatssecretaris Fred Teeven is inmiddels tot deze conclusie gekomen. In oktober diende hij een voorstel in om de uit 2001 daterende Gerechtdeurwaarderswet te wijzigen. Transparantie, scherper toezicht en duidelijke regels wie als deurwaarder mag optreden, vormen de belangrijkste doelstellingen. Voor de klanten van Wim Wielens komt de nieuwe wet helaas veel te laat.