Hoewel de Twentse transportonderneming MZ-Transport al op 8 april vorig jaar failliet werd verklaard, is de curator er tot op heden niet in geslaagd ook maar een snipper informatie los te krijgen. Het is zelfs onduidelijk met welke wagen MZ-Transport reed. De curator verdenkt het bedrijf nu van faillissementsfraude.
Administratie? Bedrijfsmiddelen? Over MZ-Transport is niets bekend
Het tweede faillissementsverslag dat curator Manon Egberink aan MZ-Transport wijdt, doet denken aan een leeg invulformulier. Onder vetgedrukte onderdelen als financiële gegevens, aantal personeelsleden en boedelsaldo staat steevast hetzelfde, namelijk helemaal niets, nada, zero. Driekwart jaar na het faillissement van MZ-Transport tast de curator nog volledig in het duister omtrent de administratie, de bedrijfsmiddelen, het onderhanden werk en de rest van de bedrijfsvoering. MZ-Transport lijkt een spookbedrijf te zijn geweest.
Er staat geen kenteken geregistreerd op naam van MZ-Transport
Enig aandeelhouder en bestuurder van MZ-Transport was de heer M. van Gils, aldus het openbare verslag. Hij richtte het bedrijf in februari 2018 op. Egberink schrijft dat ze hem één keer heeft gesproken, tijdens een faillissementsverhoor. En daar is het bij gebleven: ‘De geplande vervolgafspraken zijn steeds op het laatste moment afgezegd.’ Verzekeringen, huurcontracten, debiteuren, leasecontracten: de curator weet niets, zelfs niet met welk vervoermiddel MZ-Transport zijn koeriersdiensten verrichtte. Er staat geen kenteken geregistreerd op naam van MZ-Transport.
Ook de reden van de faillissementsaanvraag is onbekend
Egberink, verbonden aan het Enschedese advocatenkantoor KienhuisHoving, heeft inmiddels 32 uur en 36 minuten aan de zaak besteed. Een van de schaarse dingen die ze wél heeft kunnen achterhalen, is dat het faillissement is aangevraagd door het pensioenfonds van beroepsvervoerders. De reden van de aanvraag? Ook die is onbekend: Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor het Beroepsvervoer heeft nog geen vordering ingediend. Er ligt alleen een nota voor de kosten van de faillissementsaanvraag. Verder heeft de fiscus zich gemeld met een vordering van 37.000 euro.
Melding van faillissementsfraude tegen eigenaar MZ-Transport
Omdat de curator op deze manier niet in staat is het faillissement af te handelen, heeft zij Van Gils persoonlijk aansprakelijk gesteld voor het boedeltekort. Bovendien heeft ze melding gedaan van faillissementsfraude. Egberink hoopt dat de voormalige eigenaar onder druk van deze aansprakelijkstelling met haar contact zal opnemen en de administratie zal overhandigen.