De financiële problemen van ondernemer Hennie van der Most blijken aanzienlijk groter dan eerder bekend. Uit het eerste openbare faillissementsverslag van Speelstad Rotterdam blijkt dat zich inmiddels dertig schuldeisers hebben gemeld met gezamenlijke vorderingen van 49.674.922,83 euro. Opmerkelijk genoeg is Van der Most via een van zijn eigen vennootschappen zelf de grootste schuldeiser van het failliete project.
Grootste schuldeiser van eigen pretpark
Volgens Van der Most heeft hij gedurende de ontwikkeling van het Rotterdamse pretpark tientallen miljoenen euro's vanuit zijn eigen ondernemingen in het project geïnvesteerd. Hij schat dat bedrag op ongeveer 40 miljoen euro.
Hoewel dat tegenstrijdig klinkt, is Speelstad Rotterdam een zelfstandige besloten vennootschap. Via andere bedrijven verstrekte Van der Most leningen aan het project, die nooit zijn terugbetaald. Daardoor geldt een van zijn eigen vennootschappen nu als grootste schuldeiser van het failliete pretpark.
Curator Vincent Terlouw bevestigt dat een vennootschap van Van der Most de grootste schuldeiser is, maar doet geen uitspraken over de exacte omvang van de vordering.
Droomproject in Rotterdam eindigt in debacle
Van der Most verwierf landelijke bekendheid door het herontwikkelen van verlaten industriële locaties. Zijn bekendste succes was Wunderland Kalkar, het pretpark dat werd gerealiseerd in een nooit voltooide kerncentrale in Duitsland.
In 2012 begon hij aan wat zijn grootste project moest worden. De ondernemer kocht de voormalige afvalverbrandingsinstallatie Rijnmond in Rotterdam om daar een grootschalig attractiepark te ontwikkelen. Het project ging aanvankelijk verder onder de naam Speelstad Rotterdam en later als pretpark Rivoli.
Ondanks jaren van verbouwingen, investeringen en ambitieuze plannen werd het park nooit geopend. Openingsdata werden herhaaldelijk uitgesteld, waardoor het vertrouwen van financiers en betrokken partijen steeds verder afnam.
Veiling bracht miljoenen op, maar onvoldoende
Een belangrijke schuldeiser was investeringsmaatschappij Pearl Capital. Van der Most had daar een lening van 7,5 miljoen euro afgesloten. Volgens de investeerder werden afspraken niet nagekomen, waarna het terrein eerder dit jaar onder de hamer ging.
De veiling leverde ongeveer 6,5 miljoen euro op. Dat bedrag bleek echter onvoldoende om de openstaande schulden af te lossen. Volgens eerdere berekeningen resteerde na de verkoop nog altijd een tekort van ruim vier miljoen euro.
Pearl Capital liet daarnaast beslag leggen op het landgoed en de woning van Van der Most in Gorssel. Volgens de investeerder overstijgen de openstaande vorderingen de opbrengst van de veiling.
Dertig schuldeisers melden zich bij curator
Uit het eerste faillissementsverslag blijkt dat inmiddels dertig schuldeisers hun vordering hebben ingediend. Naast de grote financiers hebben ook overheidsinstanties en leveranciers zich gemeld.
De Belastingdienst heeft nog een openstaande vordering van ruim 30.000 euro. Ook de gemeente Rotterdam behoort tot de schuldeisers. Volgens Van der Most gaat het daarbij om ongeveer 150.000 euro.
Verder zijn er diverse kleinere vorderingen voor onder meer energie, water en andere geleverde diensten.
Van der Most zegt verrast te zijn door zowel het aantal schuldeisers als de omvang van de totale schuldenlast. Naar eigen zeggen ging hij ervan uit dat slechts enkele partijen nog geld van hem tegoed hadden.
Discussie over goederen van het pretpark
Rond het voormalige pretpark speelt daarnaast een conflict over materialen die voorafgaand aan de veiling van het terrein zouden zijn verwijderd.
Nieuwe eigenaar Wim Beelen stelde eerder dat goederen van het terrein zijn weggehaald. Van der Most ontkent niet dat materialen zich in zijn opslag bevinden, maar stelt dat hierover nog geen definitieve oplossing is bereikt.
Volgens hem heeft de curator hem opgedragen de betreffende goederen voorlopig niet te verplaatsen. Curator Terlouw wil inhoudelijk niet reageren op de kwestie.
Curator ziet weinig ruimte voor uitkering
De vooruitzichten voor schuldeisers zijn vooralsnog weinig hoopgevend. Volgens curator Terlouw zijn er beperkte mogelijkheden om nog aanvullende opbrengsten te realiseren.
Veel activa zijn al verkocht of vertegenwoordigen slechts een beperkte waarde. Daardoor acht de curator de kans klein dat schuldeisers uiteindelijk een substantieel deel van hun vordering terugzien.
De schuldenlast kan bovendien nog verder oplopen. In faillissementen meldt ook het UWV zich vaak pas in een later stadium met eventuele vorderingen.
Grote spijt van Rotterdams avontuur
De gevolgen van het mislukte pretparkproject raken niet alleen Speelstad Rotterdam. Op bezittingen van Van der Most is beslag gelegd en ook andere ondernemingen binnen zijn concern ondervinden hinder van de situatie.
De ondernemer heeft in de afgelopen jaren verschillende bedrijven verkocht en een groot deel van de opbrengsten in het Rotterdamse project geïnvesteerd. Zelf spreekt hij inmiddels openlijk van spijt.
"Ik kan me wel voor mijn kop slaan", aldus Van der Most over het avontuur dat uiteindelijk uitmondde in een van de grootste financiële tegenvallers uit zijn ondernemersloopbaan.
Hoe zijn zakelijke toekomst eruit zal zien, blijft voorlopig onzeker. Vast staat wel dat het project dat ooit zijn levenswerk moest worden, heeft geleid tot een schuldenlast van bijna 50 miljoen euro en een complexe faillissementsafwikkeling waarvan de gevolgen nog lang voelbaar zullen zijn.