De tuchtklachten waren ingediend door de curator in het faillissement van energieleverancier Robin Energie, die gericht was op klanten die in de schuldsanering zaten of anderszins bekend waren met schuldhulpverlening. De curator stapte naar de Accountantskamer en voerde daar aan dat de RA een samenstellingsopdracht voor verslagjaar 2016 aanvaard had voor Robin Energie en twee gelieerde BV’s, terwijl hij wist dat voor de bedrijven een controleverplichting gold en zij zich aan de controleplicht zouden onttrekken. Ook werden er materiële fouten gemaakt in de jaarrekeningen, aldus de curator.
De Accountantskamer is van mening dat de laatste klachtonderdelen ongegrond zijn. Er kan namelijk niet worden vastgesteld of de houding van de RA tijdens een gesprek met de curator van dien aard is dat dit tuchtrechtelijk verwijtbaar is geweest. Ook het klachtonderdeel over niet-integer handelen is volgens de Accountantskamer onvoldoende onderbouwd om tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen aan te nemen.
Gegrond verklaarde klachtonderdelen
De andere klachtonderdelen worden wel gegrond verklaard. De Accountantskamer legt aan de RA de maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van zes maanden op. Door een samenstellingsopdracht te aanvaarden, terwijl het duidelijk was dat de BV’s geen controleopdracht zouden verstrekken, heeft hij laakbaar gehandeld. Ook heeft de RA onzorgvuldig gehandeld omdat er materiële fouten zijn gemaakt in de jaarrekeningen. Hierdoor is een jaarrekening in het maatschappelijk verkeer verspreid waarvan niet kan worden gezegd dat deze getrouw, duidelijk en stelselmatig de grootte van het resultaat van het boekjaar van de onderneming weergeeft.
De AA was weliswaar geen tekenend accountant voor de samenstellingsopdracht, maar de Accountantskamer rekent het hem zwaar aan dat hij niet open en eerlijk is geweest over zijn verantwoordelijkheid in het samenstellingsdossier. Daardoor moeten hem de verwijten die de RA gemaakt worden net zo zwaar aangerekend worden, vindt de tuchtrechter. De tuchtklacht tegen een andere AA wordt ongegrond verklaard.
Faillissement Robin Energie
De tuchtklachten waren ingediend door de curator in het faillissement van energieleverancier Robin Energie, die gericht was op klanten die in de schuldsanering zaten of anderszins bekend waren met schuldhulpverlening. De energieleverancier en een gelieerde BV werden in 2019 failliet verklaard op verzoek van de Belastingdienst, het faillissement van de derde BV volgde op eigen aangifte. Er werd een curator aangesteld voor de drie failliete BV’s gezamenlijk.